Rusija prvi favorit

Kako bo potekal izbor?
O organizatorju SP v letih 2018 in 2022 bo odločal 22-članski izvršni odbor FIFA. Vsak član ima en glas, zmagovalec pa je odločen, če kateri od kandidatov po izteku vsakega kroga glasovanja dobi več kot 50 odstotkov glasov. Glasovanje sicer poteka v več krogih, v katerih odpadajo kandidati z najmanj glasovi. V kolikor bi v zadnjem krogu glasovanja oba kandidata dobila enako število glasov, bi s preferenčnim glasom odločal predsednik FIFA Sepp Blatter. Zmagovalca kandidatur bosta predvidoma znana v četrtek ob 16. uri.

Kdo je favorit?
Po stavnicah sodeč je v najboljšem položaju Rusija. Slednja je najbolj izkoristila podkupovalni škandal, ki je močno načel angleško kandidaturo, Rusom pa je močno naklonjen tudi predsednik FIFA Sepp Blatter. Ruska kandidatura bo po vseh napovedih prišla v zadnji krog izbora skupaj z Anglijo, potihoma pa na presenečenje računajo tudi Španci in Portugalci, ki imajo močno podporo delegatov iz "latinskega sveta". Nizozemska in Belgija sta po vseh napovedih sodeč obsojeni na izpad po prvem krogu.

KANDIDATI ZA ORGANIZACIJO SP 2018

RUSIJA

Nazadnje gostila SP: nikoli
Nazadnje gostila EP: nikoli
Predlagana prizorišča: Moskva, Kaliningrad, Kazan, Krasnodar, Nižni Novgorod, Rostov na Donu, Sankt Peterburg, Samara, Saransk, Soči, Volgograd, Jaroslavl, Jekaterinburg

Zakaj za Rusijo?

- Rusija je favorit na stavnicah, glavni argument pa je, da še nikoli na svojih tleh ni organizirala velikega nogometnega turnirja
- V primeru enakega števila glasov bi imel preferenčni glas predsednik FIFA Sepp Blatter, ki je odkrito naklonjen ruski kandidaturi
- Rusija je zmožna v skladu s postavljeni roki zgraditi celotno novo infrastrukturo, organizacija velikega nogometnega prvenstva pa bi zagotovo pomenila ogromen pospešek za nadaljnji nogometni razvoj države, ki v zadnjem letu hitro lovi največje.
- Evropska in mednarodna nogometna zveza sta zelo naklonjeni hitrejšemu razvoju nogometa na prostorih vzhodne Evrope.



Zakaj proti Rusiji?

- Rusija bi morala pred pričetkom SP od vseh kandidatov vložiti z naskokom največ truda in denarja v popolno prenovo infrastrukture, prometnih in komunikacijskih povezav ter hotelskih kapacitet. Trenutno bi visokim kriterijem ustrezal le stadion Lužniki, ki pa naj bi bil v primeru ruske zmage vseeno prenovljen in povečan.
- Nasprotnike ruske kandidature moti dejstvo, da bo leta 2012 Ukrajina gostila najboljše evropske nogometaša, s čimer bi nogometna karavana v komaj šestih letih kar dvakrat prešla isto regijo.
- Ogromne razdalje med prizorišči, ki v nekaterih primerih znašajo tudi več tisoč kilometrov.
- Rusija se je tako kot Anglija in Španija znašla v vrelcu škandalov z lobiranjem za glasove, a se na njeno srečo z enakimi težavami soočata tudi oba največja konkurenta

ŠPANIJA IN PORTUGALSKA

Nazadnje gostila SP: 1982 (Španija)
Nazadnje gostila EP: 2004 (Portugalska), 1964 (Španija)
Predlagana prizorišča: Alicante, Badajoz, Barcelona, Bilbao, La Coruna, Gijon, Madrid, Malaga, Murcia, San Sebastian, Santander, Sevilla, Valencia, Valladolid, Vigo, Zaragoza, Porto, Lizbona

Zakaj za Španijo in Portugalsko?

- Španija je nogometna velesila, ki najdlje čaka na organizacijo velikega nogometnega turnirja. Do leta 2018 so in bodo pred njo na svoj račun prišle Nemčija, Anglija, Brazilija in Italija.
- Vrhunska infrastruktura: Portugalska zaradi evropskega prvenstva ne bi potrebovala dodatnih vlaganj v objekte v Portu in Lizboni, v Španiji pa bi za organizacijo kandidirala cela vrsta stadionov s kapaciteto večjo od 60.000 gledalcev: Santiago Bernabeu in novi olimpijski stadion (Madrid), Nou Camp, nova Mestalla ter olimpijski stadion v Sevilli.
- Vrhunske prometne in logistične povezave, zaradi razvitega turizma tudi zadostne nastanitvene kapacitete

Zakaj proti Španiji in Portugalski?

- Zaradi portugalske organizacije EP leta 2004 je težko pričakovati, da bo ta država že čez 14 let v roke dobila še en vrhunski nogometni turnir.
- Pozne priprave: Španija in Portugalska sta dolgo časa oklevali, ali bi sploh vstopili v kandidaturo, Španci pa so dalj čas razmišljali tudi o individualni kaindidaturi,
- Slaba podpora evropskih članov IO, ki se bolj nagibajo k ruski in angleški kandidaturi. Najmočneje za Špance in Portugalce lobirajo Južnoameričani.
- FIFA neuradno prednost daje posamičnim kandidaturam.

ANGLIJA

Nazadnje gostila SP: 1966
Nazadnje gostila EP: 1996
Predlagana prizorišča: Birmingham, Bristol, Leeds, Liverpool, London, Manchester, Milton Keynes, Newcastle, Nottingham, Plymouth, Sheffield, Sunderland



Zakaj za Anglijo?

- "Zibelka nogometa" uživa veliko podporo navijačev zaradi jasnih razlogov. Prvenstvo v Angliji je zaradi tradicije, izjemno visoke nogometne ozaveščenosti ter moderne infrastrukture tako rekoč obsojeno na uspeh.
- Močno lobiranje. Angleži so za organizacijo SP 2018 pripravljeni storiti vse – na predstavitvi bodo denimo prisotni premier David Cameron, prestolonaslednik princ William in nogometni zvezdnik David Beckham, kar je jasen dokaz, da za kandidaturo stoji celotna država. To za ostale kandidate ne velja.
- Anglija na organizacijo SP čaka že 44 let.
- Najboljša infrastruktura med vsemi kandidati.

Zakaj proti Angliji?

- Anglija si je v času lobiranja za glasove zabila največji avtogol po izbruhu afere, zaradi katere je moral odstopiti predsednik FA Lord David Triesman. Prav korupcija med delegati je močno ohromila angleške možnost in v "pole position" postavila Ruse. Čeprav gre za zgolj en minus, je ta tako velik, da bo po napovedih strokovnjakov najverjetneje usoden.

NIZOZEMSKA in BELGIJA

Nazadnje gostila SP: nikoli
Nazadnje gostila EP: 1972 (Belgija), 2000 (Belgija in Nizozemska)
Predlagana prizorišča: Amsterdam, Antwerp, Bruges, Bruselj, Eindhoven, Enschede, Genk, Gent, Heerenveen, Liege, Rotterdam

Zakaj za Nizozemsko in Belgijo?

- Argumenti "za" so podobni španski in portugalski kandidaturi. Nizozemska in Belgija bi morali od vseh kandidatk v organizacijo SP vložiti najmanj sredstev. Kar pa seveda ni prednost, ki bi kaj pretirano zanimala veljake FIFA …
- Ne Nizozemska ne Belgija doslej še nista gostili SP.
- Dobre in sveže izkušnje iz EP leta 2000, ki je bil sploh prvi velik nogometni dogodek, ki sta ga skupaj organizirali dve državi.
- Ustrezne prometne, komunikacijske in nastanitvene kapacitete.
- Belgija in Nizozemska bi v primeru zmage zgradili kar dva "orjaška" stadiona. V Bruslju naj bi zrasel nov nacionalni stadion za 88.000 gledalcev, v Rotterdamu, kjer bi bila odigrana finalna tekma, pa ultra-moderen stadion za 86.000 ljudi.

Zakaj proti Nizozemski in Belgiji?

- Nizozemsko-belgijska kandidatura je po vseh dosedanjih utripih sodeč popoln outsider in bo skoraj zanesljivo iz bitke izpadla že po prvem krogu glasovanja.
- FIFA ni naklonjena zamisli, da bi v zgolj 18 letih istima državama zaupala še en velikanski nogometni projekt.
- Prostorska omejenost številnih prizorišč. Večina predlaganih mest ima manj kot 500.000 prebivalcev, pri čemer je treba upoštevati, da sta za organizacijo SP velikost stadionov in mest večjega pomena kot znotraj UEFA.